一、降低投标成本
传统的投标保证金比例通常较高，动辄达到投标总价的5%至10%。这意味着投标者需要支付大量的资金作为保证金，这对于中小企业来说是一笔不小的负担。而保证金比例≤投标总价12%的政策，大大降低了投标者的资金压力，使得更多企业能够参与到招投标中来，从而降低了投标成本。二、提高投标效率
高比例的保证金往往需要投标者在投标前就支付，这不仅增加了投标者的财务负担，还可能导致投标效率低下。保证金比例≤投标总价12%的政策，使得投标者在投标前无需支付高额保证金，从而提高了投标效率。投标者可以将更多的时间和精力投入到项目研究和投标文件制作上，提高投标成功率。三、增强企业竞争力
在招投标市场中，企业之间的竞争日益激烈。保证金比例≤投标总价12%的政策，使得企业在投标时更具竞争力。一方面，企业无需支付高额保证金，可以节省资金用于项目研发和市场拓展；企业可以通过优化投标策略，提高投标成功率，从而在竞争中脱颖而出。四、促进公平竞争
保证金比例≤投标总价12%的政策，有助于促进招投标市场的公平竞争。在传统模式下，高比例的保证金往往使得一些中小企业望而却步，而这一政策使得中小企业也有机会参与到招投标中来。这样一来，招投标市场将更加多元化，有利于公平竞争的实现。五、降低招标方风险
虽然保证金比例降低，但招标方仍然可以通过其他手段降低风险。例如，招标方可以要求投标者提供信用担保、业绩证明等，以确保投标者的信誉和实力。招标方还可以通过严格的评审标准和合同条款，保障项目的顺利进行。六、优化资源配置
保证金比例≤投标总价12%的政策，有助于优化资源配置。在传统模式下，高比例的保证金可能导致部分资金被冻结，无法投入到其他领域。而这一政策使得资金更加灵活，有利于企业将资源投入到更有价值的领域，提高整体效益。 保证金比例≤投标总价12%的政策，为投标者带来了诸多优势。降低投标成本、提高投标效率、增强企业竞争力、促进公平竞争、降低招标方风险以及优化资源配置，这些优势使得这一政策在招投标市场中越来越受欢迎。相信在未来的招投标市场中，保证金比例≤投标总价12%的政策将会发挥更大的作用。